AS Monaco
Flux RSS 2634 messages · 297.376 lectures · Premier message par thierry-henry · Dernier message par clutch
-
frollo
Le joueur a ses convictions qu'il faut, malheureusement, respecter. En revanche, il n'aurait pas du jouer, le club n'aurait même pas du le mettre sur la feuille de match, ainsi pas de scandale, tout le monde était content. Le club devrait être sévèrement sanctionné pour l'avoir laissé monter sur le terrain avec le logo camouflé.chrisneudorf a écrit, le 31/05/2024 08:18 : Pour avoir masqué le logo contre l'homophobie floqué sur son maillot, Mohamed Camara a été suspendu 4 rencontres. Il a en outre refusé d'effectuer une ou plusieurs actions de sensibilisation à la lutte contre l'homophobie -
être pour ou contre l'homophobie n'est pas une conviction, si même nous ne comprenons pas ça comment voulez-vous que les footballeurs comprennent? Le club est évidemment aussi coupable de laisser faire de tel agissement, quel serait la réaction si un joueur masquait un sponsor important?
-
Le club a déclaré que le joueur avait fait ça tout seul dans son coin juste avant la rencontre et que s'ils s'en étaient apperçu à temps ils ne l'auraient pas laissé entrer sur la pelouse. Après on peut les croire ou pas, mais faut avouer que ça ressemblait quand même bien à un truc fait à la va-vite.
-
Au delà de l'homophobie qui est évidemment intolérable, on peut s'interroger sur ce genre de campagne ou l'on oblige les joueurs à promouvoir une cause. J'imagine que la majorité s'en fout, une partie semblant même réfractaire.
Quelle est la valeur de cette opération ? -
mouloungoal a écrit, le 31/05/2024 11:46 : Le club a déclaré que le joueur avait fait ça tout seul dans son coin juste avant la rencontre et que s'ils s'en étaient apperçu à temps ils ne l'auraient pas laissé entrer sur la pelouse. Après on peut les croire ou pas, mais faut avouer que ça ressemblait quand même bien à un truc fait à la va-vite.
Je pense connaître la réponse mais à ce compte-là, le club peut aussi se retourner vers les arbitres qui doivent contrôler les tenues avant d'entrer sur le terrain. Si même eux n'ont pas bronché... -
frollo a écrit, le 31/05/2024 10:45 :
Le joueur a ses convictions qu'il faut, malheureusement, respecter. En revanche, il n'aurait pas du jouer, le club n'aurait même pas du le mettre sur la feuille de match, ainsi pas de scandale, tout le monde était content. Le club devrait être sévèrement sanctionné pour l'avoir laissé monter sur le terrain avec le logo camouflé.chrisneudorf a écrit, le 31/05/2024 08:18 : Pour avoir masqué le logo contre l'homophobie floqué sur son maillot, Mohamed Camara a été suspendu 4 rencontres. Il a en outre refusé d'effectuer une ou plusieurs actions de sensibilisation à la lutte contre l'homophobie
Et si tu remplaces "homophobie" par "racisme", aurais-tu aussi employé le terme "conviction" ?
Lors de cette action, il ne s'agit pas d'être "pour" l'homosexualité, mais d'être contre ceux qui s'en prennent aux homosexuels. -
guigues a écrit, le 31/05/2024 11:46 : Au delà de l'homophobie qui est évidemment intolérable, on peut s'interroger sur ce genre de campagne ou l'on oblige les joueurs à promouvoir une cause. J'imagine que la majorité s'en fout, une partie semblant même réfractaire.
Quelle est la valeur de cette opération ?
D'un pur point de vue des libertés publiques, c'est effectivement un cas interéssant (être obligé de promouvoir une cause avec laquelle tu es en désaccord).
Après, ça fait partie des valeurs fondamentales des sociétés européennes (tout le monde est égal et ne doit pas être discriminé pour sa couleur de peau, ses préférences sexuelles, etc.) donc si le joueur n'est pas en accord avec ça il doit en tirer les mesures qui s'imposent et aller dans un endroit plus en adéquation avec sa façon de penser. -
Encore une fois, le but de cette journée N'EST PAS de promouvoir l'homosexualité!
Chacun fait et pense ce qu'il veut dans la sphère privée.
Le but est de COMBATTRE l'homophobie, et de s'opposer fermement aux discriminations.
On ne demande pas à CAMARA de devenir homosexuel, mais simplement d'être scandalisé quand un jeune gay se fait harcelé ou tabassé. -
Exactement.
C'est juste un "petit détail" qui semble échapper à beaucoup de commentateurs, quand ils évoquent des "convictions" personnelles.
Là on n'est plus du tout dans le domaine des "convictions acceptables" ça va bien au-delà.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
